<output id="0tful"><ins id="0tful"><nobr id="0tful"></nobr></ins></output><input id="0tful"></input>

        1. <dl id="0tful"></dl>

        2. <output id="0tful"></output>

          <dl id="0tful"><ins id="0tful"><thead id="0tful"></thead></ins></dl>
            <dl id="0tful"></dl>
              <dl id="0tful"><ins id="0tful"><thead id="0tful"></thead></ins></dl>

              <output id="0tful"></output>

              <dl id="0tful"><ins id="0tful"></ins></dl>
              <dl id="0tful"></dl><dl id="0tful"><ins id="0tful"></ins></dl>

              <dl id="0tful"><ins id="0tful"><thead id="0tful"></thead></ins></dl>
            1. <output id="0tful"></output><dl id="0tful"><ins id="0tful"></ins></dl><output id="0tful"></output>
            2. <dl id="0tful"><ins id="0tful"><thead id="0tful"></thead></ins></dl>

              1. 摩登先生网

                本站遵守国家法律法规如违反国家法律请联系我们底部客服删除

                主页 > 档案资料 > 正文

                南海仲裁案开庭现场以及法官名单中菲南海仲裁最终结果揭秘

                来源未知 |发?#38469;?#38388;2016-03-12 13:22:45

                20世纪70年代起菲律宾违反联合国宪章和国际法原则非法?#32456;?#20102;中国南沙群岛的部分岛礁包括马欢岛费信岛中业岛南钥岛北子岛西月岛双黄沙洲和司令礁中?#25581;?#21521;坚决反对菲方的非法?#32456;E?#37073;重重申要求菲方从中国岛礁上撤走一切人员和设施
                 
                菲方在通知中声称“不要求对双方均主张的岛礁的主权归属进?#20449;?#23450;”2013年1月22日菲方又公开表示提起仲裁的目的是使菲中南海争端“获得一个持久的解决”这本身就是自相矛盾的而且菲方以其对中国岛礁的非法?#32456;?#20316;为提起仲裁的基础歪曲了中菲争端的基本事实菲方企图以此否定中国的领土主权使其非法?#32456;?#20013;国岛礁的行为披上“合法化”外衣菲方谋求这种所谓“持久的解决”企图及其手段是中方绝对不会接受的
                 
                按照国际法特别是海洋法中的“陆地?#25345;?#28023;洋”的原则确定领土归属是海洋划界的前提和基础菲方提出的仲裁事项实质上是两国在南海部分海域的海洋划界问题这必然涉及相关岛礁主权归属而领土主权问题不是联合国海洋法公约的解释和适用问题因此在中菲岛礁争端悬而未决的情况下菲方提出的仲裁事项不应适用公约规定的强制争端解决程序更何况中国政府于2006年已经根据公约第298条的规定提交了声明将涉及海洋划界?#26085;?#31471;排除在包括仲裁在内的强制争端解决程序之外因此菲方的仲裁主张明显不成立中方拒绝接受菲方的仲裁要求有充分的国际法根据
                 
                从维护中菲双边关系和南海和平稳定大局出发中?#25581;?#36143;致力于通过与菲律宾的双边谈判和协商解决有关争议由直接有关的主权国家谈判解决领土和海洋权益争议也是包括菲律宾在内的签署国在南海各方行为宣言中做出的?#20449;?#23459;言理应得到全面认真落实中方坚持按国际法的有关规定和宣言的有关精神通过双边谈判解决领土和海洋划界争议

                摩登男士www.ceab.tw



                南海仲裁案开庭现场

                南海仲裁案开庭现场菲律宾排出60人代表团中国代表团座位?#29616;?#26377;?#25163;?#21644;水杯



                法官名单

                5名审议中菲南海争端的仲裁员
                 
                波?#25216;?#27861;官Stanislaw Pawlak代表中国出席国际海洋法庭中菲南海争议仲裁
                 
                德国籍法官前国际海洋法法庭庭长Rudy Wolfrum代表菲律宾出席仲裁
                 
                斯里兰卡籍法官克里斯·品托担任仲裁法庭的庭长
                 
                法国籍法官皮耶尔·柯
                 
                荷?#25216;?#27861;官阿尔弗?#36710;?middot;松斯

                中菲南海仲裁最终结果揭秘

                海牙仲裁法庭举行南海仲裁案首场听证会法庭尚未对菲律宾单方面提出的该案做出裁决菲方却已着急为自己造势在听证会未开始就宣告"对海牙法庭接受菲方主张信心满满"称已经为"证明中国是错的"做好充分?#24613;?/div>
                 
                实际上菲律宾把中国告上国际法庭本身就是非常不明智的因为中国早在2006年就依据联合国海洋法公约的规定向联合国秘书长提交书面声明中国政府不接受公约规定的任何国际司法或仲裁管?#20581;?span style="color:#0000ff;">所以说不仅菲律宾是胡?#37073;?#32780;且谁受理此案也是胡?#37073;?#22240;为在中国首先声明的情况下任何涉及南海的仲裁?#38469;?#26080;效的这也是中国在加入联合国海洋法公约?#20998;?#21069;就早已考虑到的向联合国秘书长提交书面声明就是要表明加入海洋法公约可以但不接受一切仲裁这完全是一种预防?#28304;?#26045;就是为?#20048;?#26377;人拿联合国海洋法公约为?#32456;?#20013;国南海岛礁开脱以联合国海洋法去主张海洋划界

                摩登男士网www.ceab.tw



                (原文链接http://www.ceab.tw/love/7171.html转载请注明)